Och svaret är att vänstern alltför ofta rört sig bort från en analys av ekonomi, teknik och vetenskap – studiet av produktivkrafterna är inte längre det viktiga för det är inte längre de som driver utvecklingen framåt – det anses vara idéer som gör det. Vänstern har till stora delar hemfallit åt idealism
Boris Benulic beklagar sig över hur anti-intellektuell och verklighetsfrånvänd vänstern har blivit. Och det har han ju rätt i. Men vad skall man göra då? Idealismen hos vänstern är ju en effekt av att vänsterpolitik på dom flesta områden har misslyckats. Folk reagerar på det med att antingen sluta vara vänster eller att ägna sig åt utopism, idealism och verklighetsflykt.
En vänster som var intresserad av att ta sina ideal och faktiskt applicera dom på verkligheten vore väldigt bra för den politiska debatten. Men hur skulle den vänsterns politik skilja sig från en socialliberal politik?
Andra bloggar om: politik, ideologi, vänstern
Men vart är då denna ‘vänster’, som Benulic anser hemfallit till idealism och verklighetsflykt?
Du får önka dig en spegel i julklapp, Kristoffer. Glad midvinter, för den delen!
Del 535 i meningslösa inlägg med ordet ”Vänster” i rubriken för att få sina nyliberala närmast sörjande att göra ett besök på bloggen. Inspirerande och omvälvande, verkligen något som lyfter det intellektuella och verklighetsbaserade till folket och massorna.
Jadu, Frankie, jag märker att du som vanligt är otrevlig, överlägsen och inte ens försöker svara på frågan. Du verkar anta att dina kompisar blir imponerade av buffliga grobianer som mopsar sig istället för att komma med argument. Kanske har du rätt i det. Tyvärr har du inte rätt i nåt annat du skriver.
Upplysingsvis är jag inte nyliberal i den vanliga bemärkelsen, så mina ”närmast sörjande” är inte nyliberaler, och inlägget är riktat till dom i vänstern som är intresserade av att föra en vettig, verklighetsbaserad politik. Att du inte är det visste jag redan.
Om du inte har annat än osakligheter och otrevligheter att komma med kan du göra det på den för detta avsedda sidan i fortsättningen. Resten av den här sajten är till för saklig debatt.
Socialliberal?
En ny vänster skulle lika gärna kunna bli som en korsning av miljöpartiet och svenska kyrkan. Konservativ och förmanande, övertygad om människans behov av styrning för att inte fördärva jorden.
Off topic: Jag brukar försöka hålla mina politiska debatter med mina vänner så enkla som det bara är möjligt för att de inte ska tappa intresset. Mitt senaste påhitt är att fråga vad de tycker är viktigast. Frihet eller trygghet. Och då dela upp dom i vänster eller höger efter det. Frihet är då höger. Gör jag rätt i det? Det är så fruktansvärt tråkigt att prata skatter, och folk fattar i regel inte vad man menar.
Det är väl en lika bra uppdelning i vänster och höger som nån annan. Den traditionella (man är vänster om man är socialist, och man är mer höger ju sämre vänstern tycker om dig) är iaf inte speciellt användbar eftersom det inte finns en egentlig höger i den uppdelningen.
[...] Jag frågade hur en vettig vänsterpolitik ser ut. Den sidan har fått 190 sidvisningar. Jag har inte fått nåt direkt svar, men bloggaren [...]