En sak jag inte förstår om "Sjödingate"

Jag skiter väl i stort sett i om det var Anna Sjödin som hoppade på vakten eller tvärtom. Men en sak jag inte förstår är alla kommentarer om att det måste vara Anna Sjödins fel ”för man blir ju inte utslängd utan anledning”. Eh…va? Har ni aldrig varit ute i Stockholm eller? Stockholms vakter är i allmänhet extremt otrevliga och mycket snabba att släng ut folk utan nån som helst anledning.

Vissa saker måste man förstå om vakter: En vakt bestämmer, och måste bestämma; En vakt kan inte ändra åsikt för då undermineras hans auktoritet. När jag bodde i Stockholm var jag ofta ute och festade med ett gäng kompisar, vara en var en tjej som försökte argumentera sig in överallt. Det går inte. Likaså kan man inte argumentera emot vakter när man är inne. Blir man utkörd så blir man, det kan man inte göra nåt åt. Argumentation är bara slöseri med tid (vilket jag ofta förgäves försökte få min kompis att inse). Men att man inte inser detta, skall givetvis inte vara en orsak till misshandel.

Men vakterna i Stockholm är extremt otrevliga och kallar gäster för diverse saker. Istället för att vara trevliga och ärliga och säga ”Nej, du har fel stil för den här klubben” eller ”sorry, det är för mycket killar, vi släpper bara in snygga tjejer just nu”, så ljuger dom om icke-existerande listor eller helt enkelt skäller ut en utan anledning. Mets irriterande är klubbar som inte säger att dom inte tänker släppa in en utan låter en stå i kö i 20 minuter i minusgrader, bara för att klubben skall se mer populär ut.

Och om dom vill slänga ut nån, då gör dom den gärna tydligt och våldsamt, som för att sätta exempel. Jag har inga som helst problem att föreställa mig att Anna Sjödin och hennes kompisar irriterande nån på klubben (utan att vara för fulla), och när vakterna sa till dom att gå argumenterade emot. Detta kommer obönhörligen att leda till att dom blir våldsamt utslängda, och om man i den läget ens ser ut som man försöker kämpa emot, ja, då kan man nog räkna med att bli misshandlad. Jag har själv sett en tjej som när vakterna försökte fösa bort henne (och jo, hon var verkligen för full och fösökte komma in genom att skrika svordomar åt vakterna) började veva med armarna. Fem sekunder senare låg hon på marken med två vakter på ryggen, och där låg hon till Polisen kom. Korkat av henne? Ja. Överreaktion från vakternas sida? Ja.

Så där går det ju faktiskt till i Stockholm. Så nu vet ni bloggosfär-lantisar det. :^)

Annons

Polispartiet slår till igen.

Vänsterpartiet i Växjö har fått en knäpp och föreslår utegångsförbud för ungdomar under 15 efter kl 23. Man tar sig för pannan och himlar med ögonen över dom gamla kommunisternas totalitära fasoner…

…tills man inser att en folkpartist tycker att förslaget är värt att testa. Ursäkta? Finns det fler polisfascister än Björklund och Pehrson i partiet? Har det verkligen gått så mycket utför sedan jag tröttnade på att vara politiker?

Mer poliser i förorterna, spioner i skolan, telefonavlyssningar och videoövervakning. Och nu detta. Utegångsförbud. Har folkpartiet lämnat liberala internationalen och gått med i polisstatsinternationalen eller? Nej, nu får det fan vara nog! Mer poliser, mer regler och hårdare straff är inte en lösning på många av Sveriges problem. Lägg av!

Hmm. Maud Olofsson var bra i partiledardebatten. Blir jag tvungen att rösta på bondeförbundet? Så patetiskt.

En fet morot för demokratin.

Idag har man ett EU-möte där man skall diskutera att dra in bidragen till Palestina tills Hamas erkänner Israels rätt att existera. Angela Merkel fortsätter att imponera, och säger att det är otänkbart att fortsätta stödet om inte Hamas erkänner Israel.

Hamas svarade med att böna och be och lova att pengarna skulle gå direkt till PA, och inte till Hamas, och vill ha en ”förutsättningslös dialog” i frågan.

Ja, där krockade Hamas med verkligheten, och har redan börjat kompromissa med den. Det går framåt. Nu gäller det för EU och dom andra inblandade att inte ge sig, men å andra sidan vara generösa när man får igenom sina krav. Hamas bör erkänna Israels rätt till existens, och bidragen bör då omdelbart fortsätta om Hamas gör detta.

Talk softly and carry a big carrot. 🙂

Den svenska sjukvården, nu med EU-förbättring.

I Sverige har man ett val i sin sjukvård. Man kan välja mellan att åka till Landstinget. Ja, det är ju inte mycket till val när det bara finns ett alternativ, kan man tycka, men har man tur så får man ingen vård på landstinget och då kan man vänta till vårdgarantierna eventuellt slår till, varvid man kan välja mellan Landstinget och ett annat Landsting.

Inte mycket val det heller.

Men det finns ljusning. Sverige är nu med i EU, och är man med i ett EU-lands sjukförsäkring har man rätt till sjukvården i alla EU-länder. Det här visste jag, men av någon anledning föreställde jag mig att detta bara gällde när man blev sjuk utomlands. Men, se, det gör det inte! Det går utmärkt att bli opererad utomlands om man inte har lust att vänta i ett par år på operation i Sverige. Det är kortare köer, och förmodligen dessutom billigare för försäkringskassan.

Är det här socialdemokraternas plan för att förbättra den svenska sjukvården? Kör den svenska sjukvården i botten, och tvinga folk att åka utomlands!? Vore det inte bättre om vi gav folk ett verkligt val i Sverige istället, genom att införa en sjukvårdspeng, liknande skolpengen? Som sagt, man har det i Frankrike, det fungerar skitbra.

Tack och lov att vi har EU, så att svenskar åtminstonde kan få vård i dom länder som fortfarande bryr sig om att ha fungerande sjukhus.

Folkpartiets frågelekar

Det går att på folkpartiets site bli ”rådgivare” till Folkpartiet. Dom skickar ut små enkäter med dagsaktuella frågor. Skitbra idé tycker jag. Idag skickade dom ut en enkät som tog upp SÄPOs nya metoder. Men vad var frågan, jo, dom frågade om dom tyckte det var bra att lärare som fick hära om planer på terroristdåd sa det till SÄPO!

Snacka om icke-fråga! Självklart är det bra. Det är bra om sjuksköterskor, skohandlare, rörmokare och VD:ar gör det också. I själva verket är det väl grovt omoraliskt att få reda på att det planeras terrordåd och inte säga till nån! Men det är ju inte det frågan handlar om, utan SÄPOs planer på att använda sig av informatörer för att registrera folk som har radikala åsikter.

Men, se, det frågade inte folkpartiet om. Vilket innebär att svaret dom får är helt meningslöst. Dom hade lika gärna kunnat fråga ”är terrorism dumt?”. Är inte poängen med dom här ”rådgivarna” att man skall fråga dom nåt man vill ha reda på? Har ”rådgivningen” nu helt plötsligt blivit ett sätt att sprida felaktigheter på? Det är ju isåfall seriöst pinsamt för folkpartiet.

Hamas vinst: Katastrof eller möjlighet?

Hamas kräver att Israel skall helt försvinna, och dom stödjer terrorism. Kan det vara nåt annat än katastrofalt? Ja, faktiskt, det finns tre små detaljer som erbjuder hopp.

För det första visar Hamas vinst på att demokratin i Palestian har fungerat hyfsat. Det är förvånande i ett land sönderslitet av våld och med stora delar ockuperade av en fientlig armé. Att Hamas vann visar det Palestinska folket att dom kan påverka riktningen deras land skall ta. En andra positiv sak är att Hamas har större möjlighet att kontrollera terroristattackerna mot Israel än Fatah har, helt enkelt för att dom står närmare terroristerna.

Men den största ljusglimten är en effekt av det jag skrev om vad som händer när extremistisk idealism krockar med verkligheten: Man måste man välja. Och dom som har makten brukar välja verkligheten. Med andra ord, att Hamas får mak kommer med all sannolikhet betyda att dom blir mer moderata och överger terrorismen. Sådant har hänt många gånger innan, med exempel allt från Libyen till hur Kristdemokraterna i Sverige har tonat ner sitt budskap som en gång var mot både aborter och homosexuella, allt för att kunna få representation och faktiskt vara med om att påverka politiken praktiskt.

Både USA och Israel har deklarerat att man inte tänker förhandla med ett parti som kräver att Israel skall försvinna. Vilket är naturligt, med det kravet finns ju inget förhandlingsutrymme. Hamas har nu huvudansvaret för det Palestinska folkets välfärd. Om dom skall ha någon praktisk möjlighet att öka den välfärden, måste man lägga ner retoriken och borja ta tag i praktiken, och det innebär att man minskar självmordsbombandet, och släpper kravet på Israels förstörelse.

Precis som med Fatah så kommer detta innebär att extremisterna i Hamas bryter av och bildar nya terroristorganisationer. Men om det sker (och det tror jag det kommer göra) så innebär det att ännu en stor grupp har omvänts till demokratins väg i mellanöstern, och det är bra.

Håll tummarna.

Ondskans källa: Kapitalism eller diktatur?

Debatten om kapitalismens ondska ligger alltid och pyr, och flammar upp med jämna mellanrum. Den debatten grundar sig uteslutande i ett enkelt missförstånd: Socialister anser att socialismens skall lösa alla problem. Dom hävdar att kapitalismen är ond därför att den inte löser alla problem. Men dom har inte insett att syftet med kapitalism inte är att lösa alla problem, framförallt är kapitalismens syfte inte att fördela väsltånd. Kapitalism skall bara göra en sak: Skapa välstånd! Detta välståndet kan sedan en snäll liberal stat fördela genom omfördelningspolitik.

Likaså brukar kapitalismen få skulden för negativa effekter osakade av helt andra orsaker. De främsta mördarna under 1900-talet har varit diktatur, korruption och socialism. Gärna i skön förening. Diktatur kan fortfarande ta död på folk, men när diktaturen är kombinerad med socialism, då skyller socialisterna på demokratier. Och när diktaturen är kombinerad med kapitalism, ja, då skyller man såklart på kapitalismen.

Ett bra exempel finns i en artikel från the Economist om Kinas affärer i Afrika.

European governments are increasingly concerned at China’s involvement, because it undermines their own efforts to tie trade and aid to human rights, and to help Africa overcome corruption. They fear that Chinese companies show scant regard for either consideration. In Ethiopia for instance, which has seen much of its European aid suspended because of gross human-rights abuses, China is believed to have offered to make good any shortfall. In Sudan, which has been accused of genocide, Chinese state firms have built a refinery and are getting involved in production. In repressive Equatorial Guinea, China is also sniffing out opportunities to rival the dominance of western companies.

Demokratiska kapitalistiska länder försöker alltså driva igenom mänskliga rättigheter i dom här afrikanska länderna. Det totalitära och halv-socialistiska Kina skiter i sådana saker. Men vad får skulden för detta? Jo, kapitalismen, såklart.

Varför skall det vara så svårt att erkänna att det är diktaturen som är problemet?

Väntern och högern, i USA och här.

Ni kanske kommer ihåg hur Nationalencyclopedin Junior skrev en massa politiska saker som var väldigt fel? En av påståendena dom gjorde, som jag inte reagerade så mycket på, var att skillnaderna mellan partierna i USA var mindre än i Sverige.

Men, det finns en del lite märkliga likheter mellan vänsterblocket i Sverige och Demokraterna i USA, och samma sak när det gäller dom borgerliga i Sverige och Republikanerna i USA, så stämmer det där verkligen? Jag menar, vilka är för ökade skatter, mot friskolor, vill höja bidragen, är mot Irak-kriget, har händerna i fackets pengapåse och tycker Noam Chomsky är skitbra? Ja, det är vänsterblocket i Sverige, och Demokraterna i USA. Och det andra blocket gillar friskolor, vill sänka skatterna, ansåg Irak-kriget som ett nödvändigt ont, och vill satsa på företagen. Både i Sverige och USA.

Är verkligen den politiska skillnaden mindre i USA? Tja, Vänsterpartiet har ju en hel del tomtar som kallar sig kommunister. Det händer inte i USA. Där kan man inte vara kommunist. Där kallar man sig ”left-liberal”. Och få i USA vill socialisera företagen. Så nog går vänstern här längre vänsterut än i USA. Men dom konservativa vi har i Sverige hävdar att dom inte alls är homofober längre, och har helt släppt kravet på att man skall förbjuda abort. Dom kristna kopplingarna tonas ner. I USA däremot, så finns det en stor grupp av Republikaner som är helt för att man skall ha så mycket kristnen koppling som möjligt. Dom Republikaner som faktisk är för homosexuellas rättighet är i minoritet, och abortmotståndet är massivt.

Så nej, partierna i USA står inte närmare varann. Dom står längre till höger, med skiljelinjen mellan Demokrater och Republikaner ungefär mellan Centern och Folkpartiet och Demokraternas huvudfåra ligger politiskt där S ligger i Sverige. Visst, demokraterna kallar sig liberaler SAP socialdemokrater. Men politiken dom för är ungefär samma.

Det kan hända att det politiska spektrat i USA ser mindre ut för att det bara finns två rejäla partier. Mitten i USA är ju lika trång som mitten i Sverige, och man pratar mer och mer om ”Centrists”, som Bill Clinton. Men att det skulle vara mindre skillnad är nog en illusion för folk som står lång till vänster, och säger ”Men, kolla! Alla här är ju höger! Det finns inget skillnad!” Jodå, det gör det. Bara inte den skillnaden ni vill ha.

KOSS Sparkplug

Jag har nu släpat mina gamla hörlurar fram och tillbaka till Munchen, och allt skumgummi håller på att ramla sönder. Visserligen kan man beställa nya muffar från KOSS, men samtidigt hade jag velat ha nåt som tar lite mindre plats. Det övriga huvudkravet jag har är att det skall var mycket bas. Det brukar det inte vara. I synnerhet brukar basen vara extra svag på hörlurar som det står ”supermegaultra-bass” på.

Minst plats tar såklart sådana där pluttar man stoppar in i örat, men dom brukar vara obekväma. Men, så fick jag syn på några KOSS Sparkplug (som också finns en variant som inte försöker se ut som tändstift, och bara heter KOSS Plug). Jag betalade 31 euro, vilket verkar vara värsta överpriset om man tittar på nätet. Jaja. Så går det om man inte kollar upp priserna innan man handlar.

Poängen med dom här är att det långsamma skumgummit formar sig efter örat. Man använder dom som dom där gula öronpropparna, ni vet. Man rullar ihop dom, stoppar in dom i örat, och så expanderar dom långsamt.

Och, ja, det fungerar. Dom är bekväma, det dämpar faktiskt högfrekventa ljud lite (bra på flygplan) och dom låter helt OK. Ingen jättebas, men trots ”hotet” om super-bas på paketet har dom faktiskt något mer bas än mina gamla KOSS. Det är helt klart en dal runt 3-4kHz i frekvensresponsen, men den går att EQa bort så att den inte stör.

Ett klart bra köp, i synnerhet om ni hittar den för ett pris närmare det amerikanska listpriset på 15 dollar.