Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘vård’ Category

Alliansen: Förskolorna kommer bli effektivare om vi privatiserar.
Oppositionen: Nej, FY! Då kommer stora onda företag in och tjänar pengar. Så vill vi inte ha det. Det är dom som ARBETAR som skall tjäna pengarna, inte kapitalister!
Alliansen: OK, om vi säljer förskolorna till någon anställd då? Då äger ju arbetarna företaget, det är ju socialistiskt.
Oppositionen: Ja skitbra!

Oppositionen: Men vad i helvete, förskolorna blev ju effektivare efter privatiseringen!
Alliansen: Eh, ja? Det sa vi ju.
Oppositionen: Men det innebär att dom går med VINST nu!
Alliansen: Skitbra!
Oppositionen: Nej, det är ju JÄTTEDÅLIGT! Nu tjänar ju nåt företag massa pengar på att ta hand om barn!
Alliansen: Avundsjuk eller?
Oppositionen: Ja! Jagmenar Nej! Eeeh, det innebär ju att ni sålde dom till under marknadspris! Det måste förbjudas!
Alliansen: Ja, om vi hade sålt till högstbjudande hade ju nåt storföretag tagit över, och det ville ni ju inte.
Oppositionen: Ja, men nej, men ja men fel! Dumt! Ont! Bort! Nej! Hemskt! Taskigt!
Alliansen: OK, så ni är sura för att det blev precis som ni ville? Vet ni vad: Håll tyst och var nöjd. Det blev som ni ville, sluta klaga.

(Ja, givetvis skulle förskolorna ha sålts till högstbjudande. Det har sossarna helt rätt i. Poängen här, vilket förmodligen måste förklaras så att även sossar förstår, är att om detta hade gjorts hade det blivit ett jävla liv. Också).

Read Full Post »

Fortsättning av sjukvårds-snacket.

Andra bloggar om ,

Read Full Post »

Andra bloggar om ,

Read Full Post »

Sista(?) delen i denna chockerande serie.


Kanske intressanta bloggar om: , ,

Read Full Post »

Som utlandssvensk får jag inte kryssa när jag röstar till riksdagen. Det är lite synd, i synnerhet som det tycks bero på jag inte befinner mig i en valkrets. Jag har alltid tycks valkretsar är fånigt. Men det innebär att jag bara kan välja parti, och inte person. Men om jag hade kunnat kryssa, så har jag ett nytt krav för den jag skulle kryssa för. Jag menar att en riksdagsledamot bör ha bott ett par år utomlands. Detta för att få bort hemmablindheten.

Jag såg idag att sossarna har lovat att riva upp apoteksmonopolet, för att dom anser att apoteket fungerar bra. Jag rekommenderar att några av sossarna sätter sin fot utanför Sverige nån gång. Nästan överallt du åker i världen, så finns det apotek lite överallt. Paris gator drösar av dom. Och vet ni vad: Det är alltid nåt apotek öppet på söndagar i närheten. Varför är det så i Frankrike och inte i Sverige? Jo, för Frankrike har inget apoteksmonopol. Och folk gillar att kunna köpa huvudvärkstabletter på söndagar. Så därför har dom privata apoteken i Frankrike sett att det finns en marknad för att ha apotek som är öppna på söndagar. Konstigare än så är det inte. Med en fri marknad får folket det dom vill ha, med monopol får dom det politikerna vill ha. Det är sällan samma sak.

Och det här gäller allt. Nej, Frankrike är på inget sätt perfekt. Rekommendationen att flytta utomlands några år gäller franska politiker också. Tänk om man kunde få Frankrikes relevanta ministrar att inse att det inte är bra att det finns så många olika företagstyper att man får huvudvärk av att tänka på det. Jag vet inte hur många Frankrike har, men dom är förmodligen runt femton, kanske så många som tjugo. Och när dom nu tänkte sig att göra det enklare att starta företag, så hur gör dom det? Jo, i Januari 2009 skapades det en ny typ, Auto Entrepreneur, som är enklare att starta. Men det innebär ju inte att det är enklare att lista ut vilken form man skall ha på företaget, vilket är en av dom sakerna som är knepigast. Tro mig, jag har gått igenom skiten.

Men Sverige klarar sig utmärkt, ja faktiskt till och med bättre, med bara tre företagstyper: Aktiebolag, Handelsbolag och enskild firma. Och Handelsbolag är det nästan ingen som använder, så egentligen borde det gå bra med att bara ha två typer. Frankrike har i o f s en typ som är trevlig: Ett enmansbolag, med samma typ av ansvarsbegränsning som ett aktiebolag, men med bara en person. Det är att separera företagets ekonomi och den personliga ekonomin, vilket man inte gör med egen firma. Den formen kunde kanske Sverige importera, och ha fyra typer då. Men framförallt behöver franska politiker lära sig att 15 företagstyper inte är bra för ekonomin. Och det hade dom lärt sig, om dom hade bott mer utomlands.

Och det här gäller ju allt möjligt. Folk blir hemmablinda. Jag har massor av gånger, både här på bloggen och på besök i Sverige fått höra att det ju inte kan vara så att det inte är några nämnvärda köer till Fransk sjukvård. Det är ju omöjligt. Det måste ju vara långa köer, det vet vi ju. Nej, det är hemmablindhet. Köer är helt onödiga, och kostar bara samhället pengar, och finns i stort sett bara i länder med helt offentligt sjukvård. Med allmänna sjukförsäkringar och privata sjukhus kommer vi bli av med köerna i Sverige också. Det här har svenska politiker insett, äntligen, och det första resultatet av detta är vårdval systemen som införs runt omkring Sverige nu. Det hade förmodligen Svenska politiker insett betydligt fortare, om dom har bott i länder som har ett sådant system (som är dom flesta kontinentala västeuropeiska länderna).

Sverige är inte bäst på allt. Vi har inte dom bästa idéerna och det är inte alltid lösningen är att pilla lite på nuvarande system och ändra procentenheter hit och dit. Ibland är det faktiskt så att andra länder gör saker på ett annorlunda sätt som fungerar bättre. Faktiskt. Och om jag kunde kryssa, skulle jag kryssa för en kandidat som har bott utomlands, och därför har sett Sverige utifrån, och har lite perspektiv på sakerna, och lite mindre hemmablindhet. Ja, det borde tametusan vara ett krav för att överhuvudtaget få bli riksdagsledamot. Man måste ha bott minst två år utanför Norden. (Varför Norden? Jo, för andra nordiska länder, i alla fall Norge och Island, har historiskt tenderat att göra som Sverige gör, så det lär man sig inte så mycket av.) Så landsförvisa riksdagen. Några ledamöter i taget, för ett par år styck. Till och med några år i Bryssel verkar ha vettigt inflytande på folk. Sluta skicka avdankade politiker som ambassadörer. Tvärtom borde avdankade ambassadörer vara riksdagsmän. Öppna ögonen för att Sverige inte alltid är bäst på allt.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Read Full Post »

Det är dagen före dopparedan hos mina föräldrar. Hela syskonskaran med respektive är där och hjälper till med julföreberedeserna, och vi blir färdiga i rekordfart. Redan vi niotiden är vi klara att öppna julwhiskyn. Jullugnet sänker sig över frosten i Oxhagen.

Men inte länge. Min flickvän börjar få ont i magen. Hon har haft liknande smärtor innan, första gången flera år tidigare, i Polen. Smärtorna blir värre och värre och runt midnatt ringer vi sjukvårdsupplysningen. Jag beskriver symptomen, att det är en kraftig smärta i magen som går upp i sidan mot armhålan. Det kommer och går. ”Ja, det är nog vinterkräksjuka” svara dom. Det här är väldigt konstiga symptom på en maginfluensa, så jag undrar om man verkligen kan få sådana symptom, och beskriver mer hur det yttrar sig. Oavsett vad jag frågar ”Kan man verkligen ha symptom X av vinterkräksjuka” så svarar dom bara snorkigt ”Jah, det kan man.” Jag lägger på.

Vi diskuterar möjligheterna ett tag, och kommer fram till att det här är ohållbart, vi måste till akuten. Vi ringer en taxi, och åker till Nyköpings sjukhus. Väl framme visar det sig att tjejen i receptionen var samma som svarade på sjukvårdsupplysningen. Magdalena har så ont att hon är dubbelvikt och bara kvider. Receptionisten menar fortfarande att det kanske bara är vinterkräksjuka, och det ”vill vi INTE ha inte här!” Nej, säger jag, det är det inte, hon har haft sådana här attacker innan. Någon annan person, troligen en översköterska dyker upp. Dom börjar diskutera. ”Jag sa till dom att dom inte skulle komma med dom kom ändå” hörs jag sägas, med en tydlig ton av ”jobbiga människor”. Jag talar om att hon tidigare har fått kramplösande när hon har haft sådana här attacker, och översköterskan suckar som om världens hela samling av idioter har samlats just i hennes akutmottagning och säger ”Jaja, vi kan väl se efter om vi haaar nåt kramplösande då”. Vi blir insläppta i ett undersökningsrum, och blir satta att vänta.

Vid det här laget är jag både desperat och heligt förbannad, även om jag gör mitt bästa att inte visa det, för det hade bara gjort saken värre. Vad är det som ger den svenska sjukvården rätten att behandla mig som nåt katten har släpat in? Varför är alla jag pratar med överlägsna, och snorkiga? Varför är svaret på alla symptom som har med magen att göra ”det är vinterkräksjuka” när det är uppenbart för alla som nånsin har haft nån slags kräksjuka att det är precis det det INTE är?

Nåja, det blev bättre. Efter en stund, kanske 10-15 minuter, kommer en sköterska. Magdalena drar symptomen för henne. Äntligen en person som inte har en otrevlig attityd. Hon försvinner, och efter en kvart till kommer en läkare. Magdalena drar symptomen igen. Hon klämmer lite, och försvinner. Hon kommer snart tillbaka med en spruta, som Magdalena får. Sakta minskar smärtorna. Läkaren tittar in lite då och då, och när smärtorna är nästan borta förklarar hon att det sannolikt är en gallstensattack (hon hade rätt) och vi lovar att gå till läkare när vi kommer tillbaka till Frankrike. Så blir vi blir hemsläppta med recept på Voltaren (som var det som fanns i sprutan).

Inte nån bra inledning på julen precis. Men historian tar inte slut där. Samma sak hände nämligen nästan två månader senare, i Frankrike. Men hur det gick till får bli ett annat inlägg. Fortsättning följer.


Andra bloggar om: , ,

Read Full Post »

Ur frågor och svar om VårdVal Stockholm:

Invånarnas inflytande ökar när det gäller utbudet. Det är landstinget som auktoriserar mottagningarna men det är invånarnas val av läkare som avgör hur mycket ersättning mottagningen får eftersom pengarna följer patienten till den mottagning som han eller hon har valt.

Kan ni som är mot dom här reformerna förklara för mig varför det här är dåligt? Ilse-Marie, St Just eller Petter? Anders Svensson eller Bergsklättarn? Vad är det som är dåligt? Och kom nu inte med argumentet att man inte skall tjäna pengar på att ta hand om sjuka människor. Varenda sjuksköterska och läkare tjänar pengar på att ta hand om sjuka människor, ni vill väl inte att dom skall jobba gratis, eller? Och kom nu inte med påståendet att kvalitén blir lidande, för eftersom folk får välja går dom ju dit kvalitén är bra. Så vad är problemet.

Tack, stockholms landsting, för att ni äntligen inför detta. Det är det här jag har argumenterat för ända sedan jag insåg hur vården i Frankrike fungerar. När jag satt i folkpartiets landstingsgrupp i Stockholm ojade man sig över hur svårt det skulle vara att införa ett sånt här system. När jag kom till Frankrike insåg att det i själva verket är ganska lätt. Det är lättare än att fortsätta med dagens centraliserade planering, iaf.

Jag tvekar inte en sekund om att vården i Stockholm tack vare detta kommer att vara betydligt bättre om tio år. Ja, såvida inte Stockholmarna röstar tillbaka sossarna och som avskaffar hela reformen, såklart, Men det tror jag inte dom gör. Inte ens om sossarna kommer tillbaka kommer dom våga röra den här reformen, för trots all deras retorik som vet dom att det här funkar.


Andra bloggar om: , , ,

Read Full Post »

Older Posts »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.