Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for december, 2010

Hur funkar terroristbekämpningen i Sverige egentligen? Låt oss se vad för slags terrorism som har förekommit dom senaste åren. Om det är saker jag har missat, säg till så lägger jag till dom.

  • 15:e December 2007: Tre män försöker tända på en vallokal i Kista i samband med parlamentsvalet i Irak. Dom misslyckas, och grips senare av polis. Inga skadade.
  • 11:e Maj 2010: Lars Vilks blir överfallen på Universitetet i Uppsala. Tveksamt om det kan kallas ”terrorism” dock, men jag tar upp det ändå. Inga skadade. Dom som attackerade arresteras.
  • 15:e Maj 2010: Brandbomber kastas mot Lars Vilks villa, men tar sig inte. Ingen skadas.
  • 11:e December 2010: En man sätter en brandbomb i sin bil, och spränger sig själv till döds i Stockholm. Inga övriga skadade.

OK, som en första titt kan detta ju verka bra, ingen har ju skadats utom en klantig självmordsbombare. OK, man kan fråga sig varför SÄPO inte stoppade dom här fyra attentaten, men lite måste väl slippa igenom nätet? Frågan är väl hur många terroristattacker man har stoppat? Och då gör vi en lista på det också:

  • 2007 arresterar man en 19-åring och en 22-åring därför att dom påstås ha planerat terroristattacker. SÄPO fann vad dom påstod är komponenter för bombtillverkning. Jag kan inte hitta nånting om vad som hände sedan, vilket jag misstänker betyder att fallet aldrig ens kom upp i domstol.
  • 2010 arresterar man en 22-åring och en 26-åring, tydligen därför att 22-åringen, som är från Somalia, hade varit i Somalia i ett år. Trots telefonavlyssning är det starkaste argumentet för att 22-åringen planerade terrordåd att han påstås ha sagt att han ville dö en martyrdöd till en kompis.

Det är, vad jag kan utröna, det hela. Dessutom arresteras en man 2010 för att ha planerat att begå ett attentat i Somalia (alltså attentatet skulle vara i Somalia),och det är ju bra men har ju inte hindrat attacker mot Sverige, vilket är det som är relevant här. Inte heller är det relevant när Irländska polisen stoppar attacker i Sverige. Frågan är ju hur bra övervakningen av Svenskar är på att göra det den påstås göra, hindra attentat i Sverige. Och där verkar som om man under dom senaste åren har hindrat högst två attentat. Då är jag väldigt snäll och antar att båda dom två arresteringarna ovan faktiskt hindrade attacker i Sverige. Samtidigt har man misslyckats med att hindra fyra andra attacker.

Det där är inte ett bra resultat. Och skall vi vara mer realistiska så har sannolikt inga av arresteringarna ovan hindrat några attentat. Ingen av dom arresterade verkar ha planerat något reellt attentat, i bästa fall har dom funderat allvarligt på att utföra ett attentat, någonstans, någon gång. Nu har FRA lagen gällt i två år. Detta tycks inte ha lett någonstans, det verkar inte ha hindrat nånting. Dom arresterade i år har blivit arresterade mest pga telefonövervakning, och det i sin tur är för att den ena av dom har varit i Somalien i ett år.

Så fungerar övervakningen? Uppenbarligen inte. I bästa fall har man hindrat 40% av attentaten i Sverige. Mer troligt är att man har hindrat exakt noll procent. Så när Maud Olofsson och andra säger att detta visar på att FRA lagen var korrekt, kan det bara tolkas som att dom tror att övervakning har potential att fungera, men inte gör det ännu. Och det måste då betyda att dom vill övervaka ÄNNU mer.

Mannen som nu verkar ha sprängt sig själv i Stockholm har som enda yttre indikation på detta blivit mer religiös och nämnt döden på sin facebook-sida. Om han har haft kontakt med andra i ett terroristnätverk skulle vi bara fått reda på det genom att övervaka hans telefonsamtal och läsa hans mail. Det är nivån som behövs för att stoppa den terrorism som kan stoppas i Sverige. Vi måste avlyssna både telefoni och internettrafik för alla som uttrycker radikala åsikter i Sverige. Vi måste göra Sverige till Östtyskland. Och den typen av attacker på integriteten kan bara ha en effekt: Mer terrorism. Om muslimer i Sverige känner sig attackerade och instängda kommer dom reagera med att vända sig mot Sverige, och resultatet kommer bli mer självmordsbombare i Sverige.

Read Full Post »

I am Spartacus

Slumpmässigt valt document från Wikileaks. Förklaring.

 

Reference ID Created Released Classification Origin
10STATE17307 2010-02-25 00:12 2010-12-06 21:09 SECRET Secretary of State
VZCZCXYZ0004
OO RUEHWEB

DE RUEHC #7307 0560006
ZNY SSSSS ZZH
O P 250003Z FEB 10
FM SECSTATE WASHDC
TO RUEHDM/AMEMBASSY DAMASCUS IMMEDIATE 0000
INFO RUEHAM/AMEMBASSY AMMAN PRIORITY 0000
RUEHLB/AMEMBASSY BEIRUT PRIORITY 0000
RUEHTV/AMEMBASSY TEL AVIV PRIORITY 0000
RUEHJM/AMCONSUL JERUSALEM PRIORITY 0000
RHMFISS/HQ USCENTCOM MACDILL AFB FL PRIORITY
RUEAIIA/CIA WASHINGTON DC PRIORITY
RUEKJCS/SECDEF WASHINGTON DC PRIORITY
RHMFISS/JOINT STAFF WASHINGTON DC PRIORITY
RUETIAA/DIRNSA FT GEORGE G MEADE MD PRIORITY
RHEHNSC/WHITE HOUSE NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC PRIORITY
S E C R E T STATE 017307

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 02/24/2020
TAGS: PREL PGOV PTER MASS IS LE SY
SUBJECT: DEMARCHE ON TRANSFER OF BALLISTIC MISSILES TO
HIZBALLAH

REF: TEL AVIV 404

Classified By: NEA A/S Jeffrey Feltman for reasons 1.4(b,d)

1. (U) This is an action request: see paragraph 3.

-------
Summary
-------

2. (S/NF) Per reftel and other information, the Government of
Israel (GOI) is concerned that Syria intends to imminently
transfer SCUD-D missiles to Hizballah in Lebanon.  We share
this concern.  The transfer of such weapons would constitute
a significant escalation of a potentially volatile situation
that could threaten regional stability.  Embassy is requested
to demarche SARG officials at the highest possible level to
communicate the points below and report responses via front
channel cable.  NEA will deliver the same points to the
Syrian Ambassador upon his return to Washington.  End summary.

--------------
Action Request
--------------

3. (S/REL SYRIA) Post is requested to use the following
points in demarching the SARG on the imminent missile
transfers to Hizballah.  Begin points:

-- Mr. Vice Minister, Washington has asked me to follow up on
an issue that Under Secretary Burns raised privately with
President Asad last week.  We are growing increasingly
concerned about the risk of a regional military conflict --
one that could have dire consequences for Syria.  We believe
it is in our mutual interests that we share our concerns with
you again.

-- Just weeks ago, we saw how the war of words between
yourself, Foreign Minister Muallim and the Israelis could
have quickly escalated out of control.  President Asad
assured U/S Burns that Syria had no interest in escalating
the potential for conflict with Israel.  With that assurance,
we want to discuss with you frankly two increasingly
worrisome issues that we believe could spark the next
conflict.

-- First, we are concerned about Syria's provision of
increasingly sophisticated weapons to Hizballah.  In our
meetings last week it was stated that Syria is not
transferring any "new" missiles to Lebanese Hizballah.  We
are aware, however, of current Syrian efforts to supply
Hizballah with ballistic missiles.  I must stress that this
activity is of deep concern to my government, and we strongly
caution you against such a serious escalation.

-- Next, we are concerned that Hizballah is still planning an
operation to avenge the death of Imad Mughniyeh.  While
Hizballah may be willing to risk a renewal of the 2006
conflict, it does not seem to be in Syria's interest to
accept that risk.

-- While Syria's influence over Hizballah's operational
decision-making may be limited, the political reality is such
that a major escalation would surely complicate our efforts
to improve our bilateral relationship, and undermine our
efforts to build political conditions conducive for
re-launching Middle East peace negotiations.  We therefore
urge you to use whatever influence you have to avoid such a
scenario.

-- Your interest in avoiding war should require you to exert
maximum restraint, including restraining Hizballah and
preventing the group's acquisition of such lethal, long-range
weapons.

-- Iran and Hizballah both have interests that are not in
Syria's own strategic interest.  I know you are a strategic
thinker, which is why I want to underscore for you that, from
our perspective, your operational support for Hizballah is a
strategic miscalculation that is damaging your long-term
national interests.

End points.
CLINTON

Read Full Post »

Är du kristen? Tar du huvudvärkstabletter? Hur får du det att gå ihop?

Jag menar, den kristna guden är ju allsmäktig, och allvetande. Alltså vet han att du har huvudvärk, och han kan göra nåt åt det, men han gör inget. Alltså *vill* guden att du skall ha huvudvärk när du har det. Ändå tar alla kristna en Treo när dom har ont i huvudet. Varför det? Det är ju rimligen blasfemi?

Är du Marxist? Vilket parti röstar du på? Sossarna? Vänstern? Hur får du det att gå ihop?

Jag menar, enligt Marx kommer ju revolutionen när arbetarklassens misär blir så brutal att dom ställer sig upp i revolution och störtar systemet. Allt socialistisk politik gör är därmed att fördröja revolutionen. Ju mer makt sossarna eller vänster har, desto längre dröjer kapitalismens avskaffande. En Marxist borde rimligtvis rösta på den mest extrema nyliberal man kan hitta, åtminstone i ett riksdagsparti.

Men det gör ni Marxister inte. Ni röstar inte på den som kommer att driva fram revolutionen, ni röstar efter er egen plånbok. Ni vill inte avskaffa kapitalismen, ni vill bara ha mer pengar över i slutet av månaden, precis som alla andra. Ni i vänstern är kortsiktiga egoister, precis som vilket kapitalist som helst, och ni tror inte på revolutionen, egentligen. Ni bara tror att ni tror. Ni inbillar er att ni tror på Marxismen därför att ni har fått för sig att det är det en God Människa gör.

Precis som kristna. Som egentligen inte tror på gud. Men lurar sig själva att dom tror på gud, därför att dom tror att det är det en God Människa gör.

Tror du verkligen på Marxismen så röstar du på alliansen i nästa val. Tror du verkligen på en allsmäktig, allvetande gud så slutar du ta mediciner och huvudvärkstabletter. Om du finner dig oförmögen att göra detta, så tror du inte. Du bara tror att du tror.

Read Full Post »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.