Du är demokrat, säger du. OK. Läs då det här.

- Det säger väl mer om din tolkning?

Spännande är också att du läst igenom kommentarerna på LO Ungs blogg igen utan att uppmärksamma det jag menade och säger istället att jag hittar på när jag syftar till användaren ”Jon”s inlägg den 19/2 kl 16:48 som lyder

”Det är bara att hoppas på att folket inte blivit för apatiska och har möjligheten att, trots 50 års vanstyre i samma stil som Batista, kunna resa sig upp och kasta ut kommunisterna! Införa marknadsekonomi, få in turister till sin vackra ö och bli en del av världssamfundet igen. Ut ur kylan!”

Då svarade jag, men tänk om människorna vill ha kommunism då?

Sen tycker jag att det är spännande att jag har sagt att Castro har gjort mycket bra för människorna på Cuba, men har radat upp mycket mycket mer kritik gentemot både Castro och Cuba än beröm – ändå är det DU som säger att JAG är antidemokrat och Castrovän. Fastän jag har lagt fram mycket mycket kritik.

Hitler gjorde också bra saker, men nackdelarna får väl ändå väga upp. Bara det att Hitler var kanske lite värre än vad castro har varit.

—

YTTERLIGARE en gång vill jag säga att det GÅR att REFORMERA BORT kapitalismen, vilket vi begränsar och håller på att göra i Sverige idag (och har hållt på med det i många år).
Det jag har sagt är INTE att kapitalismen inte kan införas i en kapitalistisk värld (vilket jag tror du uppfattat det som konstigt nog) utan att den inte fungerar när man via t.ex. revolution driver den i en kapitalistisk världsordning.
Vem förutom du säger att man måste riva hela samhällsbyggnaden för att bygga upp den igen i en kommunistisk värld?
Inte jag i alla fall.

Isåfall är du djupt okunnig om Kuba och Castro.

”“De bloggar som privatpersoner och de åsikter de framför är inte LOs formella uttalanden.””

Jo, jag vet att det står det. Läste du vad jag skrev:
Oavsett hur mycket åsikterna inte är LO’s så hade dom väl knappast låtit en rasist skriva blogg, eller hur?

Om det är så att du är okunnig om Kuba och Castro så kan du ju erkänna det och förklara ditt uttalande på det viset, och då drar jag tillbaka kritiken. Men om inte, så är du antidemokrat, och jag tycker det är en giltig fråga varför LO har satt dig till att skriva blogg på deras sida. Det är ju inte så att vem som helst får starta en blogg på lo.se/ung, eller hur?

”När jag uttryckligen flera gånger sagt att jag tror att det går reformera bort kapitalismen och att jag är för reformer. ”

Du har också sagt att det inte går. Jag tror inet du förstår vad det du säger betyder.

Jag tror inte du vet nåt om kommunism heller om Kuba eller Castro. Tyvärr uttalar du dig ändå.

”När jag sagt flera gånger att jag är demokratisk socialist och reformist?”

Visst. Har du diskuterat invandring med en Sverigedemokrat nån gång? Dom börjar alltid med att säga ”Jag är inte rasist, men…” Så låter det från dig. ”Jag är demokrat, men…” och så försvarar du Castro. ”Jag är för reformer men…” och så hävdar du att det inte går att införa kommunism när man har en kapitalistisk världsordning.

”det svarade jag på när en kommentar kom kring att man skulle se till att få bort kommunismen till vilket pris som helst”

Det där är ju inte sant. Ingen sa så. Det där hittar du ju bara på för att rationalisera din märkliga kommentar. Jag tog det som en kritik på förslagen om demokrati som kom i dina kommentarer. När jag läser igenom det igen kan jag möjligen omtolka det som att du tror att kommunism och turism inte är kompatibelt. Det är kanske sant, men det visar väl isåfall bara hur absurt kommunism är.

Tänker inte ge mig in i någon debatt här också, det sköts så bra på min blogg.

Jag är demokratisk socialist, hur lite du än vill förstå det.

förstår heller inte varför du kontaktat LO om det hela, då det klart och tydligt på samtliga sidor på bloggen står ”De bloggar som privatpersoner och de åsikter de framför är inte LOs formella uttalanden.”

LO Ung är en sida som handlar om facklig information för Unga människor, LO för Unga. Ganska enkelt (om man bemödar sig med att läsa igenom sidan).

”Det kan svårligen tolkas som nåt annat än att man måste göra total revolution och helt krossa världsordningen”

- say what? När jag uttryckligen flera gånger sagt att jag tror att det går reformera bort kapitalismen och att jag är för reformer. Hur får du då in att jag är revolutionär kommunist? När jag sagt flera gånger att jag är demokratisk socialist och reformist?
Ska du hitta på saker, kom inte och säg att de är sanningar då.

På kritiken kring Castro svarade jag inte alls ”men tänk om folket vill ha kommunism då?” – det svarade jag på när en kommentar kom kring att man skulle se till att få bort kommunismen till vilket pris som helst. Så det hade med kommunism i stort att göra, inte Castro!

—————

Kritiken mot hur du läser och tolkar vad folk skriver kommer ju inte precis bara från mig. Den kommer ju från ganska många av de som skriver kommentarer också.

Jag har meljat flera person på LO om saken, men inte fått svar.